El abogado de la
querella, doctor Eduardo Mosqueda, pidió 20 años de prisión para cada acusado
por el caso de abuso sexual grupal de Caá Catí.
Por su parte, la
doctora Evangelina Soto, de la acción civil, pidió la pena máxima y que se
terminen los estereotipos machistas en los juicios, como el culpar a la
denunciante con cuestiones personales, como que era comparsera, chica fácil o
tenía novio de turno, cómo dijo la defensa. O que los imputados son de
"buenas familias" en la localidad. Además, remarcó que no fue abuso
en manada, sino en jauría, por los elementos psíquicos presentes.
A su vez, la
acción civil pidió una reparación integral, suma para la víctima de
3.445.258,99 (Tres millones cuatrocientos mil cuarenta y cinco mil doscientos
cincuenta y ocho).
Mientras que, la
Fiscalía solicitó 12 años de prisión para cada imputado, destacó que todo
estuvo armado y que le realizaron una "emboscada". Pidió que se
tengan en cuenta las circunstancias del hecho, la relación de amistad que
tenían con la denunciante y la posterior actitud en los medios de comunicación
al referirse al hecho. Revictimizando a la denunciante, tratando de establecer
que fue consensuado y sin empatía.
Eduardo Mosqueda
abogado Rocío
Señaló que "nosotros siempre nos mantuvimos en
la misma postura. La defensa siempre recurrió a la mentira, siempre fue a la
mentira y continuó con la mentira. Creemos que el Tribunal ya tiene decidido,
de acuerdo a las prueban que le presentamos, de que nuestra posición es
contundente", aseguró Mosqueda
El abogado de
Rocío, al respecto sostuvo que "la
Defensa siempre recurrió a la mentira,
en los medios o anticipándose a
resoluciones que aún no se han tomado. Ha tratado de alguna manera de presionar
al tribunal para que tomara una decisión que le beneficiara".
Sobre el pedido
de 20 años de que elevó la querella,
sostuvo que "pedimos eso porque consideramos que se dieron los elementos
que contemplan esas penalidades".
Rubén Leiva
abogado defensor
Por su parte, el
letrado de uno de los imputados, enfatizó que " "con todas las
pruebas testimoniales se ha demostrado que han existido más de diez mentiras en
el relato de Rocío y eso habla a las claras, acompañado del informe sicológico,
de que la mendacidad es el elemento
constante que se encuentra en la psiquis de Rocío que miente por necesidad y a
voluntad".
Insistió que
"el hecho no sucedió de la manera
que ella relata y eso es lo que hemos puesto en evidencia, junto con una
batería de testigo que han reforzado toda la mentira que ella ha venido
sosteniendo a lo largo de este proceso".
Por otra parte
destacó que "todos los policías mintieron,
eso ha quedado demostrado porque no ha sido revalidadas sus
declaraciones juntos con las actas. La actuación fue lamentable por parte de la
policía en detrimento de mi defendido, por lo que se ha planeado la nulidad por
parte de esas circunstancias y esperemos que todo se resuelva en forma
favorable".
Apunto al fiscal
Asimismo el
doctor Leiva acusó al fiscal Duarte, que entendió inicialmente en la causa, de
ser "el que armo de alguna manera todo esto cuando vio que se derrumbaba y había que tirar a la basura la
causa a por la forma en que comienza"
Sostuvo que
"él fue el arquitecto de todo esto y hoy queda demostrado, junto con las testimoniales, que esto fue una mentira".
Finalmente
sobre cómo fallara el Tribunal indicó
que "esperamos la absolución porque este hecho no sucedió como
relata por lo que tenemos plena confianza del trabajo que hemos realizado y en
el forma que hemos fundamentado los alegatos".
